20200729 BOSS DS-2 Turbo Distortion Pt.2

俺には未知の世界、世間一般では入門編のディストーションエフェクター、BOSS DS-2。

今回はそのDS-2を掘り下げるべく、手持ちの精鋭達をぶつけて何処まで善戦するかを実験しました🧪⚗️🧐

VOX Satchurator JS-DS

[rakuten:ishibashi-shops:10890703:detail]

【中古】VOX◆エフェクター JS-DS satchurator【楽器】

Joe SatrianiのシグネチャーでBOSS DS-1の進化系 vs 公式のDS-1派生系での対決。

まず歪量や設定幅はSatchuratorの方に分があります。

これは単純にGainつまみの９～12時位までがクランチやオーバードライブなどを作れるのと、「More」スイッチで直ぐにハイゲインディストーションまで持っていける為です。

DS-2のIモードに似てる部分はありますが、IIよりもハイゲインですね。

トーンに関してもSatchuratorの方が幅広く、特に低音が段違いで出る感じで、DS-2はIIモードでミドルレンジがグッと出る印象です。

歪の質は、SatchuratorはDS-2のIモードよりきめ細かく、IIよりは粗いかな？という感じですね。

加えてSatchuratorはニュアンスが出やすく、チューブアンプのようなアタック音も垣間見れます。

DS-1の進化系としてはあまりにもワイドレンジでアンプライク、正統進化系なのはDS-2だと思われますが、俺はSatchuratorの方が好みですね😎

Marshall Guv'nor (England製)

【中古】Marshall　マーシャル　オーバードライブ 　GV-2　ガヴァナープラス

JHS Pedals ANGRY CHARLIE V3ジェイエイチエス アングリーチャーリー

Marshallが80年代に出した、当時は高級なペダルのGuv'nor(今でも英国製は2万弱とそれなりのお値段です)。

その人気通り、DS-2より勝ってる点が幾つか見受けられます。

まず音が段違いで太く音圧があり、レンジも広いです。

歪み量はややDS-2の方が強いかな？という感じですかね？

双方のEQを12時にすればDS-2の方がやや低音がありますが、Guv'norには3バンドEQが付いており、それさえ駆使してしまえば補えるどころか大幅にブースト可能となってます。

DS-2の方が歪みが滑らかで扱いやすいのと、Guv'norの高域がキンキンするのが少し癖が強いのが気になりますが、最早

「エフェクター(DS-2) vs アンプ(Guv'nor)」

を見せつけられてると思わされる程Guv'norの方が圧倒的に迫力のある音ですね😱

Pro Co RAT (86年製）

Pro-co RAT 2 WHITE “IKEBE ORIGINAL MODEL” [イケベオリジナルで実現の白ラット]

Pro-co RAT 2 RED “IKEBE ORIGINAL MODEL” [イケベオリジナルで実現の赤ラット] 【即納可能！】

PROCO プロコ / FAT RAT 【新宿店】

RATは年代によって音色や使用パーツが全然違うものになったりしますが、手持ちがコレだったので比較しました。

まず「一般的に想像されるディストーション」は圧倒的にDS-2ですね。

きめ細かい歪、滑らかなサスティン、バランスの良いトーンなどが散見され、余程のスポット需要が無ければDS-2の方が使いやすいです。

ではRATが劣っているか？と訊かれたらそんな事は全く無く、音の太さはRATが圧倒的で、低音が出てるDS-2より太く感じます😉🤟

歪はDistortionつまみを上げればファジーになって扱いづらい部分がありますが、音が太く、モジュレーションなどの乗りは俺的にRATの方が良いです。

ちなみにDS-2のIの方はRATに近いトーンや歪み方なので、Remote端子で制御すれば扱いやすいRATっぽい歪と半ワウ系のEQが掛かった正当なディストーションの２つをDS-2で（ある程度）賄えるかもしれませんね🙂

YAMAHA DI-100 Distortion

続いてはYAMAHAの90年代初頭のディストーション、DI-100との比較♪︎

当時¥8,500だったそうなので、DS-2より若干安い👍✨

。。。が、しかし俺的には圧倒的にDS-2の方が良いです(笑

両者を比べるとDS-2の方が倍音成分があり、歪がきめ細かくて派手、ディストーションたらしめるお手本みたいな感じで、それと比べるとDI-100は歪がやや弱く、また「独自の回路」によりアンプライクなサウンドを狙ったのか、高域のエッジ感がスポイルされこじんまりとしたようなサウンドに感じられました。

更にミドルレンジを盛り、コンプを掛けてチューブアンプみたいな音を狙ったのかも知れませんが、わざとらしさがプンプン臭い(笑)、結果としてDS-2の方がアンプの歪っぽく感じられてしまいました(笑

80年代のJ-POPに特化したようなサウンドを狙うならDI-100が便利かもですが、それでもDS-2でカバー出来てしまうのもキツいですね(笑

ARIA DT-5

ARIAが1986年にリリースしたディストーションで、

☝️に似てる人が使って現在プレミア価値が付加されてますが(笑)、87年のDS-2と比べるとレンジが広く低音がしっかりと出ており、ゲインも高く、音の太さやコンプ感に長け、倍音成分が豊富に含まれておりアンプライク、俺的にはDT-5に軍配が上がります。

DS-2の方が音が柔らかいという利点もありますが、やはり迫力やバイト感のあるDT-5の方が強いですね💪(৹ᵒ̴̶̷᷄ωᵒ̴̶̷᷅৹💪)

Guyatone Distortion Sustainer

当時はギター機材の双璧として君臨してたGuyatoneのDistortion Sustainerとの比較(多分もっと代表的なものがあるのかと思われますが、コレしか手元にないのでチョイス)

音に関して言えば、DS-2の方が歪がきめ細かくて滑らか、低音もしっかりと出るので迫力がありました。

Distortion Sustainerは音がかなり硬く歪が粗いので、気持ち良く弾くならDS-2に軍配が上がります。

トーンに関しては、DS-2がフラットだとするとDistortion Sustainerはソリッドな成分が影響してるのか、高域がやや目立つ印象。

Toneを若干下げるとになくも無いですが、同時に音が薄くなります。

総じてDS-2の方が優れており、Distortion Sustainerは名前通りサスティナーが搭載されてるのでサスティンが長いというアドバンテージがある位ですね。

Rockman Distortion Generator

ラストは同年発売のDG(Small Circuit)との比較（っ'-')╮ =͟͟͞͞💣💥

DGは本来はフルレンジスピーカーでの使用が推奨されますが、アンプでも兼用出来るのでJC-40に繋いで比較しました🤘✨

結果、「ディストーション」として使うならDS-2の方が断然良いです(笑

DS-2は倍音成分含めて音が全部出るイメージで、DGはキャビシミュによる高域と低域のカットにより音がペラペラな印象です。

歪みの強さは、DGのDistortion HarmonixとSustainをMAX、Lead Leveler BoostをオンにしてもDS-2の方がやや強いです。

但し、DGをフルレンジスピーカーで出した場合、コンプの効果で音が前に出て歪が太く、モジュレーションや空間系を乗せても芯が薄らがないので、DS-2をJC-40で鳴らすよりアンプらしい印象を受けました。

おまけ：FOCUS-NXでIをIIにしてみた

IIのサウンドは半ワウ噛ませたような鼻詰まりなミドルレンジっぽいブーストがされてるような気がしたので、早速FOCUS-NXで実験しました(序にゲインブーストもしてみました🤘✨

IIのDistはMAXでIは12時、IIのトーンになるようにFOCUS-NXを調整して合わせたら、大体上のような感じになりました🤟✨

ただ、盛り上がってるミドルレンジのQがFOCUS-NXの方が狭いので、IIはこんもりとした感じで、I＋FOCUS-NXの方がキッチリとした鼻詰まり感が出てます。

しかしやはりIIのミドルレンジの盛り方はワウ半止めみたいなサウンドですね😆🤘

一方ゲインブーストに関しては、歪のキャラ自体が変わってしまい、倍音成分が盛り沢山で追加されるのでナチュラルでアンプライクな感じになってしまいました(笑

低音の出方は同じなんですが、高域でチューブのSAG感を再現した感じで、IIがエフェクター臭くなります(笑

僕はIも個性だと思ってますが、IIよりも更に音の分離やSAG感を付加した極上アップグレード版のIのサウンドが欲しければFOCUS-NXは超オススメです！(勿論他のエフェクターやアンプにも余裕で合わせられます🤟🤘✨)

総評

DS-2を当時のエフェクターと比べてみると、やはり平均的なサウンドで無難に使えるという印象を受けました。

特に秀でてる点は無いけど、逆に致命的にダメというわけでもなく、大抵のジャンルの音楽に合わせられるのかなと思います(メタルやる場合でも、ゲインブースターやグライコで余裕で賄えます🤘😎🤘)

新品中古色んなところにあるDS-2、無くしたり売ってしまって、後からまた欲しくなった場合でも(ROCKMANとは違いw)すぐ手に入るので便利なペダルです😊

BOSS TURBO Distortion DS-2

BOSS / DS-2 TURBO Distortion 【福岡パルコ店】

 

20200726 BOSS DS-2 Turbo Distortion

KSR Ceresに続き入手しました(笑

BOSSの超ド定番老舗ディストーション、DS-2です！🤘😆👍✨✨✨✨

俺自身、BOSSの歪に関してはかなり遅めのデビューで、初めのディストーションはRockman Distortion Generator、その後に長らくSansampのキャラシリーズを集め、その間にXPRのブースターとしてSD-1を買ったのが始まり(多分7〜8年前)でした。

その後入手したのが2年くらい前のST-2 Power Stack、最初期OD-1 Over Drive、正月のイケベのセールで買ったJB-2 Angry Driverと、敢えて王道を避けてニッチなペダルやヴィンテージなどを集めてました(笑

その間にも数々のアンプライクペダルやハイエンドペダルなども体験してきましたので、そろそろ王道で定番とされるペダルを手に入れ、今まで定番とされなかったペダルだけを使い続けた俺にはどう聴こえるのか？という意味も踏まえ、今回コイツを手に入れました🤘✨

多分世間一般では至極常識的な話だと思われますが、俺は初めてなので事細かく解説します(笑

インターフェース

Level、Tone、DistとDS-1に通ずる3つのつまみと、歪やトーンの特性が違うIとIIのディストーションを用意したTurboセクションで構成されており、Turboセクションは別売のフットスイッチ(ラッチ信号)をRemote端子に接続する事によりコントロールが出来ます。

電源はBOSSのコンパクトエフェクター同様9V電池か、PSA-100などごく普通のエフェクター用9Vアダプターで動作可能です(マルチ型パワーサプライでも500mA以上あれば余裕で動きます👍)

バッファードバイパスなので、ギターの直後に繋げば、他のエフェクターがトゥルーバイパスの場合バッファとして使えなくもないです(が、BOSSのバッファは賛否両論と言われてるので、音質に拘るなら別の物を用意した方が良いでしょうw)

トーン

まずIの方から説明すると、恐らくDS-1譲りの荒々しいフラットな歪です。

Distつまみでの歪の設定幅が広く、ジャカジャカした歯切れのいいオーバードライブから、ファジーにならない程度までの荒々しいディストーションまでこなせます。

この辺はMXR Distortion+やPro Co RAT、Marshall Guv'norと通ずるのかなと思いました(後で勿論比べますw)

一方、IIの方はゲインや音圧が上がり、同時にワウ半止めをしたような鼻詰まりっぽいミドルレンジが追加されて音が太くなってます。

Iがバッキング向けだとすれば、IIは専らリード向けですね🤘✨

(この辺は歪の特性が似てるので、Iの前段に半ワウかFocus NX置いて似るか検証します🧐)

Iよりはゲインが高いので音作りの幅はやや劣りますが、ディストーションとして使うなら問題無いですね👍✨

Toneは12時を基準に、左に回し切ると高音がゴッソリと無くなって音がモコモコし、逆に右に回しても破綻しない程度でトレブルが持ち上がり、この辺はローパスフィルタなのかなと考えてます。

チューブ？ソリッドステート？

BOSSのエフェクターはJC-120に最適化されてるとか聞いた事があるので、早速実験しました🧪⚗️🧐

JC-40

ROLAND JC-40 ギターアンプ

Roland 《ローランド》JC-40【入荷！即納可能！】【あす楽対応】【送料無料！】

他の汎用ディストーション同様、ソリッドステート特有のジリジリとした成分が顕著に感じられました。

メタル向けのファジーで硬めのディストーションが欲しいならソリッドステートが良いですね。

JC-40の内蔵ディストーションと比べた場合、トーンはDS-2がフラットだとすると、JC-40のは低音がかなりスポイルされて高域が強い印象、歪の質は凡そ一緒という感じです。

Two-Rock

チューブアンプの補正により太くてウォームな、耳に痛くないディストーションサウンドなのは他のエフェクターと同様でした。

ただ、IとIIの違いがJC-40ほど顕著に出ないのと、エフェクター然としたディストーションなので硬さはやや残ります。

個人的にはチューブアンプ(今回はTwo-Rock)のサウンドの方が好きですね😊

DS-2 vs JB-2 vs ST-2

BOSS Power Stack ST-2

BOSS/JB-2 Angry Driver ボス オーバードライブ ディストーション

我が手持ちの(ニッチなw)BOSSディストーション達と比較🤟✨

まずJB-2のBOSSモードは同社のBlues Driverのエンハンスド版らしいのですが、歪の質はよく似てます。

気持ちJB-2の方が歪みが強いかな？という感じですね。

音の太さもほんの少しだけJB-2の方があるように思えます。

トーンに関しては、JB-2はDS-2の丁度IとIIの中間という感じのミドルの盛り上がりと、補正されて迫力の増した低音が出てるという印象でした。

喩えるなら、フラット〜少しドンシャリ気味な歪がJB-2、ワウ半止めのような効果を加えたのがDS-2ですかね😆🤘✨

一方ST-2と比べると、ST-2はまんまアンプ直らしい音色でウォームで太く、DS-2はこじんまりとした印象を受けました(BE-ODと接戦だったしね😊)

EQもST-2は2バンドあってそれぞれの効き方が絶妙で、アンプライクな感じが欲しければST-2の圧勝です🤘🤘🤘

しかしST-2はコンプやEQ、ブースターなど歪やトーンの性質を変えるものは殆ど効果が無いので、そういった外部エフェクターを駆使してサウンドメイキングするならDS-2の方が良い場合もあります。

Suhr Riot Reloaded

Suhr Riot Reloaded ディストーション エフェクター

Suhr Amps 《サー・アンプ》Riot Distortion Reloaded【あす楽対応】【送料無料！】

似たものペダル大会は第2章でやるとして(笑)、今回は昨今定番で大人気のRiotの、ゲインアップ版であるReloadedと比較してみました🤘✨

Riot Reloadedは公平に9Vで動作させ、ディストーションペダルがどう進化したかを確認しました🤘

その結果まず書けることは、Riot Reloadedの方が大幅にトーンのレンジが広がり、特に低音が強く出るので、迫力が段違いです👍✨

相対的にDS-2は低音が根こそぎカットされたような印象を受けました😅

高域に関しては、Riot Reloadedはチューブアンプのようなエッジが丸く削られた感があり、単音が太く存在感があります。

DS-2の方が高域は出るんですが、相対的に音が細く感じました。

総評

Iは兎も角、IIは鼻詰まり感が強烈な印象を受けました。

その他はToneの効き方や歪量を含め、手持ちの他社のディストーションとどっこいどっこいな感じはしましたが、若干綺麗に纏まった感があり、これが良く言えば頭一つ抜けたクオリティ、悪く言えば「BOSS臭い」のかなと考えてます。

次回は最新のBOSSディストーションや、同年代のエフェクターと比べます🧪🧪🧪🧪

BOSS TURBO Distortion DS-2

BOSS / DS-2 TURBO Distortion 【福岡パルコ店】

 

20200723 KSR Ceres 3 Channel Preamp

Ceresはブラウンサウンド系と一部で称されるプリアンプなので、ならばという事で早速比較実験を行いました🤘😡🤘✨

Ceresはアンプ(JC-40)のリターン、各エフェクターはインプットと、それぞれの最適な接続先を利用して比較しました。

Friedman BE-OD

FRIEDMAN/BE-OD フリードマン

FRIEDMAN 《フリードマン》BE-OD 【あす楽対応】【送料無料】【台数限定特価！】

一番手は最強の座に君臨してたモダンブラウンのBE-OD🤘✨

まず歪の性質としては、BE-ODはきめ細かくスムーズで、Ceresは有機的な粗さがあります。

どちらもアンプなサウンドなんですが、Ceresの方が良くも悪くもよりアンプに近いかなと思いました。

歪量はBE-ODの方が圧倒的で、BE-ODのGainが12時で内部トリマーも12時で、CeresのGainがMAXより歪みます。

トーンに関してはBE-ODの方が高音も低音もグッと出る感じでワイドレンジ、逆にCeresはミドルが凝縮した感じでBE-OD Deluxeよりも分厚いサウンドが出せます🤘✨

使い易さや即席で良いモダンハイゲインサウンドが出せるのはBE-OD、よりアンプらしい生々しさや艶のあるハイミッドを持ってるのはCeresかなと思いました😊

MXR 5150 Overdrive

MXR EVH5150 OVERDRIVE

MXR EVH5150 OVERDRIVE [VAN HALEN/ ヴァン・ヘイレン]《エフェクター/オーバードライブ》【送料無料】【ONLINE STORE】

続いては本人監修の5150 🎸☆♬

結果、俺的には圧倒的にCeresに軍配が上がりました😆🤘✨

生々しさ、チューブらしさが段違いで、Ceresは音が前に出て、分厚くて、かつ角の取れた、正にチューブアンプという感じで、5150が妙に籠った感じできめ細かいエッジが立ち、相対的にエフェクター感が出てる印象です。

5150が出た当初は「ブラウンサウンド系エフェクターの頂点」の寵児として持て囃されてましたが、やはりCeresレベルのクオリティのプリアンプが出た後では(出た時代もありますが)見劣りしてしまいます(笑

(こうなると分岐点前のブラウンサウンド系エフェクターは一体どういう風に聴こえるのか？と逆に気になりますw)

このレベルになると、もしかしたら6505 Headや5150 III Headなどと比べた方がいいかもしれませんね🤔

Diezel VH4

VH4 PEDAL

【レビューを書いて次回送料無料クーポンGET】Diezel VH4 Distortion Pedal [並行輸入品][直輸入品] 【ディーゼル】【新品】

そんじょそこらのエフェクターでは比較にならないと判断し(笑)、ハイクオリティなフロアプリのVH4をぶつけてみました（っ'-')╮ =͟͟͞͞💣💥💥💥

One Controlのエフェクトループで双方のオンオフをコントロールし、JC-40のリターンに接続して実験しました。

One Control Minimal Series Black Loop -2Loop with 2DC OUT- 新品[ワンコントロール][ミニマル][ブラックループ][Line Selector][Effector,エフェクター]

まずVH4はゲインを上げるとブーミーにるので、ゲイン上げるとパワー管のサチュレーション感が増すCeresの方がゲインステージにおけるアドバンテージがあるかなと思いました。

その上でGainつまみを1〜2時にして比べると、VH4の方が低音がタイト、Ceresの方が倍音があり、それ以外はほぼ同じくらいのチューブアンプ再現度でした🤘🤘🤘✨

トーン調整はやはりPresenceとDeepのアクティブEQを持つVH4の方が幅広くワイドレンジ、Ceresはつまみや各種トグルスイッチ含めて根幹のサウンドを微調整するという程度に留まってます。

(特に低音に関しては、VH4はトップクラスでブースト出来るような気がします)

全体的にCeresの方がやや単音や和音の中の音の情報量が上、VH4はダイナミックレンジで迫力があるという印象で、俺としてはどちらも甲乙つけ難い程クオリティが高いという印象でした🤘✨

Orange Bax Bangeetar

ORANGE BAX Bangeetar Guitar Pre-EQ Pedal プリアンプ/オーバードライブ BAX BANGEETAR Black

ORANGE BAX BANGEETAR Guitar Pre-EQ 【特価】

今度はOrangeのプリアンプ、Baxを刺客に送りました🗡🗡🗡

比べてみると、Baxは優等生なサウンドという感じで、アンプライクではあるんですがラインで録ったような印象を受けます。

チューブらしい生々しさはCeresの方がありますね😊👍✨

トーンに関してはやはりEQの振り幅が広く、またミドルレンジがパラメトリックEQ仕様になってるのでBaxの方が幅広いです。

総合的に、どっちのアンプが好きか？にも拠るぐらい双方のクオリティは高く、VH4と並んでハイクオリティなプリアンプでの接戦でした😓

ADA MP-1-Channel

ADA プリアンプ MP-1 Channel 【国内正規輸入品】

【受注生産】ADA MP-1 Channel

ラストは80年代のド定番チューブプリのリイシュー、MP-1との比較！🤘😡🤘✨

まず「チューブらしさ」を比べてみると、流石に本物のチューブプリと比べるとCeresの方がやや固くギャリギャリとした成分が強く感じられましたが、ほぼ遜色なくMP-1に追随するチューブらしさがありました(Ceres強え。。。

トーンに関しては、他と同様MP-1もアクティブEQなのでレンジが広いです。

なので音作りの幅はMP-1に分がありますが、逆に言えばCeresの方が音作りしやすいという利点もありますね👍✨

総評

プリアンプとして非常にクオリティが高く、往年のアンプメーカーのプリアンプとも渡り合える実力を持ってます👍✨

中々良いクリーンも持ち合わせてるので、パワーアンプとキャビがあればほぼ安定した音をどこでも出せ、キャビシミュとオーディオI/Fがあれば省スペースでお手軽レコーディングなんかも出来ます🤘✨

改めてKSRのCeres、昨今のモダンハイゲインに通用するハイクオリティなフロアプリです！🤘🤘🤘✨

20200721 KSR Cere 3 Channel Preamp

エフェクター（フロアプリ）としては丁度1か月振りのmy new gear...となります🥰

KSR 3 Channel Preamp（以下Ceres）です！

KSRはKyle Rhodes氏が2009年に立ち上げた個人のギターアンプのカスタムブランドで、インディアナ州中央部からシンシナシティへ拠点を移し、いくつかのアンプとスイッチャー類などを製造・販売をしてました。

2011年からKSRのアンプが市場で人気に火が付き、昨今はギターアンプのビルダーとしての一角を担うようになりました。

「メイドインUSA」に強い拘りがあり、シャーシは3つの州のいずれかで製造され、アルマイト処理はインディアナポリスで行われ、レーザー彫刻機は社内で、シルクスクリーナーはダウンタウンで、キャビネットは現場で製造されているそうです。

今までハイゲインチューブアンプの雄として君臨してきたKSRですが、今回のCeresは初のソリッドステート機構のフロアプリアンプで、BognerやFriedman、REVVと同じような傾向で微妙に違うスタンスで、新顔としてペダル業界に殴り込みをかけたという感じです🤬

インターフェース

(電源投入時に一瞬だけ光る赤色LEDを激写( ∩'-'📷⊂ )

Clean、Rhythm、Leadの３chが用意されており、Clean ChはToneとVolのみ、Rhythm ChやLead ChはGain、Bass、Middle、Treble、Volの5つのつまみの他、Brightの2-Way、FeelとModeの3-Wayトグルスイッチが付いてます。

クリーンはペダルで用意されたトーンと、トゥルーバイパス、バッファードバイパスの3つの中から選べる3-Wayトグルスイッチがあります。

BypassのフットスイッチでClean ChかRhythm/Lead Chかを選び、Rh/LdのフットスイッチでRhythm ChとLead Chを切り替える方式となってます。

電源は9V固定で200mA以上、9.7Vを超える電圧が掛かると自動でシャットダウンする機構を備えてます。

トーン

(バッファを効かせてる場合LEDは黄色になり、トゥルーバイパスはLEDが消える)

まず大前提として「プリアンプ」なのでアンプのリターンか、パワーアンプに直接接続して使用します。

トゥルーバイパスやバッファなどがあるので一見アンプのインプットで使えそうな気がしますが、全体的に音がキンキンになってあまり良くないです😅

特徴としては、プリアンプの後段にチューブサウンドのような空気感を出すフィルターが入ってる感じで、Peavey BanditのTranstubeテクノロジーと同じようなニュアンスやトーンに感じられました。

なので第一印象としてはBanditのプリアンプを抜き出してペダルにしたという感じです(その製品は5年前からずっと望んでたので俺得です🤤🤘✨)

EQに関しては、Bassはあまり効かず、Middle(恐らく500Hz)とTrebleはそこそこ効く感じのパッシヴ型で、音をアグレッシヴに変えるというより最終的な調整用という感じです。

Brightスイッチは文字通り高域のブーストをします(クリーンChにも欲しかった)

Feelは何と言うか全体的なサウンドの傾向を示す感じで、上は高域、真ん中は中域、下は低域を中心にして帯域を持ち上げるという効き方をします。

Modeは基礎的な歪量を決める感じで、上がローゲイン、真ん中がハイゲイン、下がミドルゲインという感じです。

*以下はJC-40のリターン接続で鳴らした時の感想です。

クリーン

Clean Chは癖のないチューブアンプのような印象で、ウォームで鈴鳴り感があり立体的、JC-40などのソリッドステートアンプで鳴らすと特にその効果が享受出来ます🤘

一応前段にディストーションペダルなどを繋いで鳴らす事も出来ますが、高域がスポイルされて迫力に掛け、JC-40のインプットに挿した方がいい結果が得られるような気がします🤔

Toneつまみはハイミッド辺りに効くアクティブ回路で、下げてジャジーなトーンを奏でたり、上げてエッジ感のあるサウンドを得られたりします。

Rhythm Ch

Rhythm Chは一番レンジや歪量の幅が広く、ローゲインクランチからダイナミックレンジなハイゲインサウンドまで得られます。

全体的に5150ぽい歪で、耳に痛くない適度なエッジとチューブライクなフィルターで、ブラウンサウンドが好きな方にはマッチするような心地の良い歪が特徴的です😊

ぶっちゃけバッキングでもリードでも使える万能型なChです🤘✨

Lead Ch

Lead Chはハイゲイン専用という感じで、Rhythm Chよりコンプレッションが強くなり、低域がブーストされた代わりに高域が削れた印象です。

歪は聴覚上は(ハイゲイン設定にした)Rhythm Chの方が出てるような気がします🤔

(恐らくMesa BoogieのCh3のMark IVモードより、Ch2のCrunchモードの方が歪んでるように聴こえるのと同じ原理かなと思います)

スムーズで滑らかなサスティンを得る場合はやはりRhythm Chよりこちらですね😊🤘✨

チューブアンプ

「ソリッドステートアンプでこの調子なら」と、やってみましたTwo-Rockでの乗り具合🎉

JC-40と同じく、InputとReturnそれぞれに接続して実験しました⚗️🧪

まずInputですが、やはり全体的にトレブリーなサウンドになり、悪くは無いんですがバランスが良くないなという感じです。

しかしながらJC-40のInputよりは太くて角の取れた使いやすいサウンドではあります。

では今度はReturnに繋ぐとどうなるか？

結果、超絶気持ちいい(*´ч`*)極上な5150系サウンドが飛び出してきました🤤🤤🤤

多分スピーカーがCelestion V30とか、Greenback、Peavey Blue MarvelやSheffield辺りだともっと気持ちいいサウンドが出てくるのかなとは思いますが、EVM-12Sでもぶっとくて迫力や臨場感のあるサウンドが飛び出してきました🤘✨

(心の中で思わず「Kyle Rhodes天才か？！」と叫んだくらいですw)

で、再びJC-40のReturnに戻し、Trebleを少し削ってMiddleを上げるとある程度Two-Rock版のサウンドに近付いたので、Ceresの設定をちょこちょこ変えればどんなパワーアンプでも気持ちの良いブラウンサウンドが出せるアンプキラータイプのプリアンプなのかなと確信しました😆👍✨

買う前からOla先生の動画等である程度期待はしてましたが、いざ触ってみたら予想以上にハイクオリティで生々しい音だったので、最初は

「チューブ入ってね？！」

と錯覚しましたが(笑)、昨今のアンプライクペダルのクオリティには驚かされますね👍✨

次回は(俺が)お待ちかね、BROWN SOUND系での比較を行います！😡⚔️🔥

 

20200703 Two-Rock Studio Signature Pt.2

今回はこの「高級アンプ」であるTwo-Rockを用い、様々な比較実験などをしていきます🥴

Two-Rock Studio Signatureは、クリーンのみのシングルchで40万とか行くシロモノなので、人気のTwo-Rockと言えども一般受けは非常に難しいアンプだと思ってます(それでもStudio Signatureは入荷した瞬間完売する状態が続いてますけどね🙃)

同様にSuhr BellaやDr.Z Carmen Ghiaなども同じ仕様、Carmen Ghiaに至ってはエフェクトループすら無いですが、それらも昨今人気機種らしく、ドライブCh搭載型でなくともクリーン一本で勝負し大成を成し遂げるアンプが活躍してる所を見ると、やはり歪ませる為のエフェクターのクオリティが軒並み上昇してるのかなと感慨深くなります☺️💭

今回はTwo-Rockと他のアンプでのエフェクターの乗り具合や、クリーンサウンドの比較などを行っていきます👍🤘✨

今回のTwo-Rockの設定は断りの無い限り以下の通りです。

EQトグルスイッチ：全てOFF

Gain、3バンドEQ、Presence：12時

Reverb：0かMAX

Gain Structure：Two-Rock

それではLet's check it out！‾͟͟͞(((ꎤ๑‾᷅༬‾᷄๑)̂—̳͟͞͞o

Mesa Boogie Mark V (キャビはTwo-Rock用を使用)

Mesa Boogie 《メサ・ブギー》Mark-V Twenty-Five 1x10 Combo【あす楽対応】【送料無料！】

MESA/BOOGIE Mark V 1x12 Combo [メサブギー][ギターアンプ]

Mesa Boogie 《メサ ブギー》 MARK FIVE 35 1x12 Combo

まずはMesaのクリーンと比較しました。

Mesaの設定は、最初はつまみ全て12時、トグルスイッチはそれぞれCh1 Norm、Cleanモード、グライコOFF、45W、フェーズインバータはTubeで試しました。

結果、Two-Rockの方がローミッドがぶっとく、Mesaの方が高域が強いです。

Presenceを0にすれば高域が同じくらいになりますが、音圧面で圧倒的にTwo-Rockの方が勝ってます。

次にMesaの方の設定をFATモードにし、音を意図的に太くなるようにしてみました。

しかし低音やゲインがやや上がるくらいで、Two-Rockの方がローミッドが分厚く音圧が高いです。

Mesaの音が高域が強いのでキラキラしてはいるんですが、相対的に薄っぺらい印象です。

リバーブに関してはほぼ同じような鳴り方で、Two-Rockの方がスプリング感がありますね🤔

Bogner Ecstasy 101B

Bogner Ecstasy Head 101B 【BlackTolex/Salt&Pepper】

今度はEcstasyとの比較。

Ecstasy側はPresenceをアクティブにし、各種EQやGainは全て12時、各種Excursionは全てT(好きな音色なのでw)、Gain BoostはL、Pre EQはn、リアパネルのパワーレンジは1/2、ハイインピーダンスの方に突っ込んで比較しました😊

結果、Bognerの方が低音がタイトで、コンプレッションが効いたようなサウンドで、EQ全て12時でミドルが強めです。

Two-Rockの方がナチュラルなサウンドで、ロー〜ローミッドが太いという感じですね🤔

初見で良いクリーンに聴こえるのはBogner、アタックが他のアンプよりナチュラルで、ニュアンス重視型はTwo-Rockですね。

どちらが好きか？と聞かれたら、、、甲乙つけがたいという結論です(爆

Two-Rock vs Bogner vs Mesa Boogie

「チューブアンプは個性が強いから、JC-120と比べてエフェクターにアンプの個性が出る」

とよく言われがちですが、上の写真のように3種類のチューブアンプでそれぞれ音が変わるのかやってみました🤘✨

この実験ではアンプフレンドリーなPro Co RAT(86年製)を使用し、キャビネットはTwo-Rockのもので統一し、スピーカーケーブルを繋ぎ変えて行いました。

RATの設定は、Distortion 2時、Filter 11時、Volume 12時となってます。

Two-Rock

GainとPresenceが12時の場合、かなり古いDumbleアンプのドライブサウンドという感じで、RATぽさが皆無です(笑

RATのジャリジャリした成分がごっそりと無くなって、ぶっとくてモコモコした歪みですね😅

Gainを9時まで落とし、Presenceを3時まで上げて漸くRATらしさが出てきますが、それでもヴィンテージアンプでRATを鳴らしたような独特の雰囲気があります。

これは人にも依りますが、俺はあんまり好きじゃないですね(爆

Bogner

結論から書くとBognerのようなサウンドになりました(笑

Bognerがファズディストーションとか出したらこんな音色になるのかな、という印象ですね😆

なので個人的には一番好きな感じでしたが、悪く言えば染まり過ぎて没個性化してます(笑

Mesa Boogie

一番一般的なRATぽい音はMesaですね。

他と比べて高域が強いので、RAT特有のジャリジャリした成分が出やすく、刺激的という意味ではコレがダントツです。

Mesaっぽいか？と訊かれたら、確かに特有のローミッドの出方とかは出てて似てなくもないという感じでした。

やはりチューブアンプによってエフェクターの音はかなり変わるので、自分好みの音をMarshallやFender、VOXなどスタジオにありそうなアンプで出せるなら兎も角、それ以外のアンプとの組み合わせで自分好みの音が出てしまった場合は抱き合わせ購入するしか無さそうです(笑

Two-Rock vs JC-40

やっぱりエフェクター乗りを試したいが為に購入したTwo-Rockなので、同じくエフェクター専用機となってるJC-40と比べてみました🤘😆👍✨

Two-RockのセッティングはGain 9時、Presence 3時以外は前項と同じで、JC-40はBright OFF、Treble 1.5、Middle 6.5、Bass 3となってます。

Van Weelden Royal Overdrive

やはりDumble系アンプにはDumble系ペダル、という事でROD様にご登場頂きました🙇‍♂️

はてさて聴き比べてみると、JC-40ではざらついたファジーで硬い成分が感じられ、Two-Rockではそれらが全て丸く柔らかくなった歪になりました😆👍✨

丸過ぎて刺激が足りないな、という印象もありましたが、やはりそれ以上に図太く奥行きのあるトーンを得られるので、個人的にはTwo-Rock派ですね😉

またミドルの量が大幅に変わり、JC-40だとROD側でMiddleを1時まで上げてたのが、Two-RockだとROD側でMiddleを10〜11時まで減らして音量補正してもTwo-Rockの方がミドルが強いです。

総評としては、JC-40では「Dumbleライク、チューブライクなニュアンスが出せますよ」的に働き、Two-Rockでは大味に考えると「本来無いドライブChを追加しますよ」という鳴り方ですね(笑

Custom Tones Ethos Overdrive

【送料無料＆ご予約受付中！】Custom Tones カスタム・トーンズ Ethos Overdrive with TLE / Classic switch [商品番号 : 3020] エフェクター(オーバードライブ)

続いてもDumble系ペダル界隈の王者、Ethosでも実験！⚗️🧪🧐

まずEthos側のクリーンですが、Two-Rockではほんの若干高域が出てる以外は殆ど変わらず、JC-40では素のクリーンより音の輪郭や艶が出ており、ここで補正具合が大きく変わってますね🤔

ドライブChの場合、JC-40ではやはりソリッドステート独特のジリジリとした感じが出ており、これを活かして刺激的なサウンドにするか、ハイカットフィルターを適度に効かせてDumbleらしいサウンドに持っていくかを設定出来ますが、Two-Rockではアンプやキャビで補正されてるので、ハイカットフィルターはあまり効かないか、効かせると音が篭もりまくるので0の方が良いです(因みにどちらかと言うとリターンに繋いだ方が良い音になりますw)

HRM(最近知ったんですが、どうやら90年代にEL34管を使って作られたDumbleアンプ、Hot Rod Marshallの略らしいです)モードでも同様で、JC-40ではピーキーになりがちですが、Two-Rockだと気持ちよく古いMarshallっぽいサウンドを出せますね👍✨

結論としては、JC-40ではその硬い音を徹底的に補正してDumbleらしいサウンドまで追い込め、Two-Rockでは殆どEthos側のパラメータを弄らなくてもDumbleなクリーンやドライブサウンドを出せるという感じでした🤘✨

BJFE Model D 5K

【最大2000円OFFクーポン&エントリーでポイントGET】 BJFE　Model D 5K

Model DもEthos同様、JC-40では音が硬いのでModel D側のEQを弄って音を柔らかくする補正が必要になってきますが、Two-Rockではアンプやスピーカーで補正されてるので、Model DのEQに関しては全て12時でOKという感じでした👍✨

ちょっとダークになりがちなので、E(Edge)を1〜2時くらいに調整するくらいで良い感じです😊

あとTwo-Rockで鳴らして気付いたんですが、Model Dはコンプレッションが超強いです(笑

Two-Rockのクリーンだとピッキングの強弱がそこら辺のギターアンプより顕著に反映されるんですが、Model Dをオンにすると途端に潰されて強弱がほぼ無くなります(笑

ギターVolに対する反応はピカイチなのでギャップが中々激しいです😅

Jetter Gear GS124

セール特価！ オーバードライブ Jetter Gear Dharma [送料無料!]

【中古】JETTER GEAR / GS167 【S/N 8127373】【渋谷店】

GS124の場合、JC-40ではGS124の効果で歪がまるくなりつつ、その硬さを活かしてエッジ感のあるサウンド、Two-Rockではヴィンテージのアンプ(Dumble)をクランクさせた様なナチュラルな感じの歪が得られました。

JC-40ではアンプキラー、Two-RockではROD同様ドライブChの追加みたいな立ち位置で、どちらも違った形で非常に優秀なサウンドを奏でます。

Fuchs Plush Drive

【 並行輸入品 】 Plush FX Plush Drive Overdrive

これもGS124同様、Two-Rockだと音が丸くなって太く奥行きのあるサウンド、JC-40だと平面的でエッジの効いたサウンドになります。

こういったペダルはJC-40だとロック向け、Two-Rockでなくともヴィンテージなクリーンを奏でるアンプでは専らフュージョンやブルースに最適です👍✨

(チューブの方がサスティンの響きにエモさが感じられる😭)

Electro-Harmonix Metal Muff

electro-harmonix エレクトロハーモニクス エフェクター ディストーション Metal Muff 【国内正規品】

Electro-Harmonix Metal Muff [Distortion with Top Boost][エレクトロハーモニクス][エレハモ][エフェクター]【G-CLUB渋谷】

ところ変わって今度はメタルエフェクターの代表選手、Metal Muff🤘🤘🤘

コレの場合、俺的には天地の差でTwo-Rockの方が好きでした😆👍✨

Two-RockはMetal Muffのジリジリ感をアンプやスピーカーで上手く緩和され、チューブのウォームさが加わり、まるでモダンハイゲインアンプを鳴らしたような、臨場感や奥行のあるメタルサウンドを奏でました(比べられればMini Rectifierと比べたいですね🤘✡😈)

それに対し、JC-40だとMetal Muffに関してはソリッドステート特有の癖が災いし、ジリジリとしたファジーな感じが目立ち、Two-Rockと比べて相対的に音が薄っぺらい印象を受けました。

高域のエッジはJC-40に分がありますが、それらはTwo-Rock側のEQで調整さえすれば、土台から良い音を奏でるTwo-Rockの圧勝ですね😉

Bogner La Grange

Bogner ボグナー/La Grange 【国内正規品】

Bogner La Grange 《エフェクター/オーバードライブ/ディストーション》【送料無料】(ご予約受付中)

Bognerからの渾身のMarshall系アンプライクペダル、La Grangeはどうなのか？

Two-Rockの場合、LGの癖は一般的なエフェクターとしては結構強めでアンプキラータイプなんですが、それでもTwo-Rockらしいサウンドになります。

Marshallにしてはコントロール全て12時だと高域が圧倒的に足りず、ある意味バランスのとれたサウンドになってしまっているので、ToneやCh.Blendを併用して高域を補強した方が良いかもです。

古いチューブのMarshallに近いサウンドは充分得られますので、後はEQなどを絶妙に設定すればさらに追い込めます👍

対してJC-40だとその高域は充分出てるんですが、やはり平面的で硬いサウンドという感じです。

その硬さがピッキング時のアタックを強調し、やはりロックな音はJC-40ですね🤘✨

BOSS JB-2 Angry Driver

BOSS/JB-2 Angry Driver ボス オーバードライブ ディストーション

【送料無料】ボス BOSS JB-2 Angry Driver JHS Pedalsとの共同開発による今までになく幅広い表現力を備えたドライブ BD-2をベースに設計【smtb-TK】【ポイント10倍】

BOSSとJHSのコラボ、JB-2ではどうだろうか？(BOSSっぽいペダルを殆ど持ってないので、BD-2が入ってるコレを使いましたw)

結論から書くと、まずBOSSモード(BD-2)は圧倒的大差でTwo-Rockの方が好きです(爆

JC-40だとザラザラなファズドライブになりがちですが、Two-Rockだとそれが緩和されて立体的でふくよかでウォームな歪になります。

完全にアンプフレンドリーな歪という感じで、Jazz Chorusと相性のいいBOSSと聞いてただけに、この検証ではある意味裏切られた感があります(爆

一方、JHSモード(Angry Charlie JB-2 Edition)は僅差でJC-40の方が好みです😊

そもそものJHSモードがかなり丸みを帯びた歪で、Two-Rockで鳴らすと立体的で太い音ではあるんですが、丸まり過ぎて籠りがちな印象があり、JC-40だと輪郭がくっきりとして指に吸い付く感じが中々癖になります👍✨

ハードロックとかのサウンドを奏でるなら、エッジ感のあるJC-40の方が向いてますね🤘🤘

ADA MP-1-Channel

【受注生産】ADA MP-1 Channel

チューブプリアンプからはこちらをチョイス😊

まず音の良さに関しては、

1位 Two-Rock(Return)

2位 Two-Rock(Input)

3位 JC-40(Return)

4位 JC-40(Input)

という感じでした😉

チューブパワーアンプ+ギター専用キャビの組み合わせでADAの真価を遺憾無く発揮してるという感じで、Two-Rockのキャビの特性以上にADA側で色々な往年のアンプサウンド、MarshallやMesa Boogie、VOX、クリーンモードならFenderなどを再現出来ます🤘🤘🤘

なのでReturnが一番相性が良いのですが、Inputに挿しても低域がややスポイルされて高域が若干出るくらいで、チューブアンプとの相性は抜群です。

一方JC-40では、Return接続で高域が丸くなって低音が出て、辛うじてナチュラルに聴こえるんですが、それでもTwo-Rockに比べると音が硬い印象です🤔

プリアンプがチューブでパワーアンプがソリッドステートの、所謂ハイブリッド型のアンプはこんな音色なのかなと想像出来ます☺️💭

JC-40のInputに挿した場合、チューブアンプのSAGなどが感じられ、そんじょそこらのアンプライク系ディストーションペダルのクオリティは軽く超えるんですが(個人的にQ.O.Oの完全上位機種という位置付け)、Two-RockのReturn接続の音を知ってしまった後ではやはりザラザラでファジーな感じを受けてしまいました(笑

「JC対策」としては非常に優秀なプリアンプですが、単純に良い音で鳴らせるのはチューブアンプかなと、今回の実験で思い知らされました(笑

ROCKMAN Sustainor

トリを飾るのはRockman Sustainor！ｳｵｵｵｵｱｱｱｱ\( ´°ω°)/ｱｱｱｱｱｯｯｯｯ!!!!!

こちらもADA同様、各々のアンプのInputとReturnを使って実験しました٩(ˊᗜˋ*)و

結果、ギターアンプに関してはどこに繋ごうがRockmanの音になりました(最高😆

(こういう自分の個性をここまで維持する所に非常に好感が持てます😭)

強いて詳細を書くと、

JC-40のInput→エッジが効いて低音が弱く、よく言えば輪郭があり、悪く言えば薄っぺらいサウンドです。

JC-40のReturn→低音が増強され、高音がやや丸くなり、Inputより太くなる反面輪郭が薄れたサウンドです。

Two-RockのInput→ソリッドステートに比べるとかなり篭もり、エッジ感が無くなります。

ソリッドステート一連がライン録音したようなサウンドならば、こちらは正にアンプから出したという感じのオーソドックスな音色です。

Two-RockのReturn→JC-40の時とは違い、InputよりReturnの方が高域がくっきりとして音が前に出るようになりました😳

またTwo-RockとRockmanのトーンが混ざったような独特な音色で、コンボアンプのA12-50の影がややチラつくかな？という風でもあります。

何れにせよ、Rockmanの根幹のサウンドがあって、そこにアンプの風味が少しだけ混ざるという鳴り方なので、俺的には特定のサウンドを狙う為以外なら、オーディオI/Fやミキサーにそのまま繋ぐか、パワーアンプとフルレンジスピーカーで鳴らした方が、雑味の無いRockmanサウンドが得られるのでそちらをオススメします😅

総評

アンプライク系オーバードライブはJC-40とさほど変わらず、通常のディストーションなどはTwo-Rockの特性を上手く享受してるのかなと、今回の実験で得られました。

やはりBognerやMesa Boogie同様、Two-Rockもまたアンプフレンドリーなペダルなら自分色に染める辺り、チューブ全体がそうなのかなと考えさせられもしました🤔

3機種ぐらい試して、逆にペダルフレンドリーと言われてるDr.Z Carmen Ghiaや、ペダルの為のアンプとして造られたSuhr Bellaなども、チューブの特性上各々のカラーに染めた上でエフェクターによる歪を出すのかなと考えてます。

20200626 Two-Rock Studio Signature

Rockman XP-100aに続いて買った、Dumble系ブティックアンプの雄であるTwo-Rockからの最新モデル、Studio Signatureです！

約1年前にキャビは買ってたので、今回ヘッドを手に入れて漸く一式が揃ったという感じです👍✨

Studio Signatureは35WでクリーンのみのシングルChアンプで、そのクリーンサウンドを色々なテイストで楽しめるアンプとなってます(後述)

同社の小型アンプであるStudio Pro 35の後継機種で、各種インターフェースが変更された他、Matt Scofieldのシグネチャーという事で、「Signature」の名に恥じないパーツ選定や組み込みなどを行い、価格はStudio Proよりやや上がってますが、その分音などのクオリティが向上してるそうです。

インターフェース

フロントパネルは、左からGain、3つの2-Wayトグルスイッチ(Bright、Mid、Deep)、Treble、Middle、Bass、Reverb、Master、Presence、スタンバイSWとなってます。

リアパネルは左から電源スイッチ、3つのスピーカーアウト(4Ω、8Ω、16Ω)、エフェクトループ、3-WayトグルスイッチのGain Structure、そしてReverb Send Levelとなってます。

(ちな俺のEVM-12S搭載のキャビは8Ωです🤘✨)

電圧は日本用の100V 50/60Hz仕様となってます。

真空管はプリ管に12AX7を4本(プリアンプ、リバーブセンドリターン、エフェクトループ用バッファ、フェーズインバータ)、12AT7を1本(リバーブドライバー)、パワー管に6L6を2本使ってます。

見た目は超小型なのでクラスAなのかなと思ってたんですが、蓋を開けてみると中は真空管だらけの要塞という感じですね😆🤘✨

特にチューブドライブのリバーブは高級アンプでよく見かけるので好印象です🥰

トーン

Dumbleアンプのクリーンサウンドなので、源流はFender Blackface系になると思われますが、確かに同じ源流を持つMesa Boogie Mark Vのクリーンとやや似てるな、という印象を受けました(後程比較します⚗️🧪🥰)

因みに、昔度々Fender '65 Twin Reverb Reissue (当然2×12")を試奏用のアンプとして弾きましたが、Two-Rockのクリーンの方が圧倒的に好みで、エフェクターの乗りも天地の差で圧勝です！🤘🤘🤘🤘🤘🤘🤘

(値段が大分違うのでプラセボと感じがちですが、寧ろTwin Reverbでのディストーションペダルの乗りはあまり芳しくないという感じでしたw)

Gain

プリアンプのゲインステージで、音量やゲイン量を調節します。

上げていくと音が太くなっていき、更に若干の歪が付加されていきます。

太いクリーンや、歪むか歪まないかの境目のクリーンを狙う場合はかなり上げ目、オーバードライブなどは12時を基準に微調整、ハイゲインディストーションエフェクター等を使う場合は9時位まで下げるのが良い感じです😉

トグルスイッチ

まずBrightは、一般的なアンプに付いてたりするBright SWと丁度同じような立ち位置で、ONにするとガッツリとトレブルレンジが持ち上がります。

かなり煌びやかになり、ループにコーラスとシマーリバーブなんかを入れた日には、シャイニングクリスタルクリーンになること請け合い✨✨✨

かなりトレブルレンジをブーストするので、OFFの状態でドライブペダルを鳴らしてて、コレをONにするとかなりザクザクとエッジが効くようになりますし、トーンがガラリと変わります(笑

Midは文字通りミドルレンジ(1kHz辺り？)をブーストします。

Two-Rock並びにDumbleアンプの特性として、ミドルEQを上げると音量やゲインが増加しますが(Van Weeldenも然り)、こちらも類に漏れず両方上がります。

音量が上がるのが中々厄介なので、使うなら最初からオンオフを決めるのが良いかなと思います。

当然ミドルもボコっと盛り上がるので、シングルコイルなどでもジャズ向けの太いクリーントーンが得られます👍✨

Deepは重低音をブーストします。

BrightやMidと違って、トーンの根幹に干渉せず低音の底上げをするので非常に使いやすいです🤘🤘🤘

そこそこハイゲインなディストーションに使えば、更にド迫力なサウンドを簡単に得られます🤘🤘🤘

但しEQ自体は変わってないんですが、低音が強過ぎて高域がほんの少しスポイルされがちになるので、使う場合はTrebleやPresenceで別途調整するのがいいかなと思われます。

全体的なEQへの影響度は、

Bright＞Mid＞Deep

なので、全部オンにすればザックザクなエッジが際立った、全体的に音圧の高いサウンドになります🤘

3 Band EQ

説明書だと12時を境にブーストorカットを行うアクティブタイプのEQで、MAXにするとリズムセクションに転送されると書いてあります。

まずTrebleですが、0〜12時までは、クリーンにおいてはさ程変化はありません。

ディストーションペダルを噛ませて漸く籠るような感覚を受けます。

12時を過ぎると緩やかに高域が追加され、3時以降で急激にブーストされてブライトなサウンドに変貌します。

Bright SWやPresenceも兼ねれば超キンキンなサウンドになります(笑

アクティブタイプで、4kHz辺りを狭いQで上げてるような感じなので、クリーンでも歪ペダルでも違いがハッキリと分かります。

ファンキーなクリーントーンを求める場合は、ココと先程のBright、Presenceの兼ね合いで高域を微調整するのが良いですね😉👍✨

MiddleはブーストorカットのdB値の高低差が一番激しく、Minでドンシャリで音量も下がり、12時で完全にフラット、MAXでゲインと音量とミドルレンジが大幅に追加されます。

GainをMAXにし、Mid SWをオンにしてMiddleもMAXにすれば、Catalinbread Formula No.55位のクランチなんかも余裕で狙えます。

俺はこのアンプをエフェクター専用機として買ったのでこのアンプ自体の歪は使いませんが(笑)、ヴィンテージでナチュラルなドライブサウンドが欲しければ、ミドルを司るセクションを調整するのがいいですね🤘✨

Bassはどちらかと言うとカット方向での減衰量が多いです。

0にすると低音が根こそぎ無くなります(笑

ある一定のサウンドを狙う以外では、低音をスッキリとさせる為に多少減衰させることはあっても、0は流石に異端なサウンドになりかねないです(笑

12時より上げると、Deepと似た帯域がブーストされて重低音が響きます。

Deepと併せれば迫力のある低音が得られますが、同時に中〜高音が埋もれがちになるので、バランスを取ってセッティングするのがいいですね😅

全体的に見るとMiddleの癖がやや強いですが、どれも使いやすく、またアクティブタイプなので積極的に音作りを行えるのは嬉しいです😆👍✨

トグルスイッチも兼ねて、イコライザーが詳細に弄れるので究極の自分好みのクリーントーンが作れるのがナイスです🤘🤘🤘

Reverb

スプリングリバーブ付きのブティックアンプは大概がプリ管(12AT7)仕様のリバーブドライバーが入ってますが、こちらもちゃんと入ってました👍

表のReverb Return Levelの他、Reverb Send Levelで強弱を調整出来るのですが、ここでも12AX7が使われており、チューブの、チューブによる、チューブの為のリバーブという感じです(爆

Tech21 Trademarkシリーズもヴィンテージな雰囲気のあるリバーブなので好きですが、スプリング感が薄くてオールマイティさが弱く、チューブ特有の広がりがあるTwo-Rockの方が好きですね👍✨

Master Volume

最終的な音量をここで決めます。

Gainの値にも拠りますが、ちょっと上げるとかなり大きな音になるのでスタジオとかでは丁度良いですが、自宅だとループにボリュームペダルなどを繋いで別途調整するのが良いですね😅

Presence

Masterの後に来てる最終的な高域調整で、主に超高域におけるブーストorカットになり、全体的な明るさや倍音調整などを行います。

TrebleやBrightと違って全体的な明るさ調整なので、アグレッシブにトーンを変更するというより、現場に応じた最終調整という感じです。

Gain Structure

リアパネルにある3-Wayトグルスイッチで、この機能で大まかなキャラクターを決める事が出来ます。

上に向けると、本来のTwo-Rockサウンドが得られます。

Dumble系の、音が前に出て立ち上がりが早い、ダイナミックレンジなサウンドですね😉🤘✨

真ん中はMatt Scofieldのシグネチャーサウンドで、上記のTwo-Rockサウンドより音圧とゲインが上がり、一番アンプ直で歪が強いです。

下はFender Blackface系のサウンドで、音圧面で他種に負けますが、奥行き感があり、よりナチュラルなアタックが得られます。

俺は通常のTwo-Rockモードが好きですが、Blackfaceモードが人気だそうです(Matt Scofieldシグネチャーモード😢)

特にハイゲインディストーションペダル等を使う場合は、適切なゲイン量であるTwo-RockかBlackfaceモードが最適ですね(Matt(ry

総評

チューブでクリーンに特化したアンプという事で、エフェクターの乗り具合専用機として手に入れましたが、クリーンサウンドですらハイクオリティなのでクリーンだけで充分酔えます🤤🤪🍶🍷🍸🍹

Youtubeで聴いた限りでは、同社の同じくクリーン専用アンプの「Traditional Clean」というのがあるんですが、個人的にはそちらよりStudio Signatureの方が好きなサウンドですね😊👍✨

(Traditional Cleanはごく普通のクリーンアンプという印象でした😅)

次回は恒例の色々な比較実験を行っていきます🤘🤘🤘🤘

Two-Rock 《Two Rock》Studio Signature 【次回入荷ご予約受付中】

Two-Rock 1x12 Cabinet Oval Back, Black Tolex w/TR12-65B Speaker [8Ω仕様]【2020.03新価格品】

Two-RockString Driver SD112 Cabinet OpenBack/EV Speaker[Black]【あす楽対応】

[rakuten:premiumgt:10061645:detail]

Two-RockTwo-Rock 2x12CabinetOval Back [Black]【あす楽対応】

 

20200622 King Tone The Duellist

Twitterでは大分前にmy new gear宣告して(6月9日)、今日まで放置してしまいました(爆

ピックにハマって色々実験してたのが原因です(笑

前回の記事でも書きましたが、やはりピックで結構音が変わるので面白いんですよね😆🤘✨

他にもアンプ買ったのにまだ全然レビュー出来とらんです😅

King Tone The Duellistです！

King ToneはJesse Daveyという人物が1999年に立ち上げた会社で、彼は1991年にThe Hoaxというイギリスのブルースバンドにギタリストとして所属してました(何やら賞をとったバンドらしいです😳)

彼は8歳の頃から電気工学に興味を持ち、父親の工房で色々学び、アンプやペダルのモディファイの仕方などを習得しました。

16歳でイギリスの有名なアンプビルダーのBrian Jefferysという人物に会い、彼の仕事内容を毎日見ながら勉強をし、The Hoaxで活躍する傍ら、バンドの機材のメンテやアップグレードなどを行ってました。

その後個人やその親族のみで構成されてるKing Toneを立ち上げ、今や世界中で支持されてるまでに至ります(何となくBJFEに近いものを感じる🤔)

King Toneの製品のラインナップはDuellistの他に、DuellistのCh Aだけを分離したSoloistや、NKT275を使ったゲルマニウムファズのVintage Fuzz、同社のペダルをブーストするのに最適なBlues Power、60年代のビブラート効果などが得られる1968など、ブルースバンドに所属してるだけあってブルース向けに特化したようなものが多いです(笑

Duellistが有名になったのも、ブルースギタリストの巨匠Josh Smithが愛用してたのが主な要因で、やはりブルース系のギタリストを唸らせる位特化したサウンドを叩き出すのかなと伺えますね🤔

インターフェース

昨今ではお馴染みの2ch式のペダルとなってます。

それぞれは独立して使用する他、Ch AをブースターにしてCh Bをブーストする事も可能となってます。

コントロールはCh AとB独立してますが構成は一緒で、VolumeやTone、Driveの定番の3つまみの他、Fat、Stock、Glassの3-Wayトグルスイッチが付いてます。

電源は、Ver1.0は9Vのみ、俺が所有してる2.0は9-18Vとなってます👍✨

Ch A 「String-Singer」

まずはDuellistでも人気のChである「A」の方から見ていきます。

AはString-Singerと書かれてる方で、DumbleアンプのSteel String Singer(通称SSS)を連想しますが、実際はIbanez TS808系のサウンドだそうです(Stevie Ray Vaughan＝TS808+TS9かつSSS使用者だからString-Singerと付いたのか？🧐)

Ch Aは低域はバッサリとカットされるので紛れもなくTS系の音ではありますが、高域のオープン感があるのが特徴です。

Toneつまみの効きはTS9より強く、絞ればハイカットが顕著にされ、フルにすればかなりトレブリーなサウンドになります。

しかしその上がるトレブルレンジも耳に痛い感じではなく、いい塩梅でキラキラさせてくれるので使いやすいですね👍✨

ゲイン幅はTS系に準じ、ローゲインクランチから鉄板オーバードライブまでこなします。

ただ、音の抜けが半端ない、サスティンが綺麗に伸びていく、ニュアンスが非常に出やすいという点で、アンプに近いような感触を得られます。

特にニュアンスに関してはセンシティブに反応するので、(俺のような)下手くそが使えば下手くそ加減がモロバレします(笑

ニュアンスを鍛錬するという意味ではこのペダルは最適かと思われます😱🥶😰😖

トグルスイッチのFatは割とバイパスに近い低音の、文字通り全体的にウォームでふくよかなサウンドで、Stock、Glassと変えるに連れて低域がカットされ、高域が強調されていきます。

特にGlassはTS系とは思えない程トレブリーで輪郭のあるサウンドになり、Toneつまみを右に回す加減によってはジャッキジャキのキラキラな音になります✨✨✨

全体的なEQ傾向をまずトグルスイッチで決め、Toneつまみで最終調整するのが、このペダルの音作りの仕方ですね。

Ch B 「Heavy-Hand」

続いて左のCh Bの方を説明します。

Ch BはHeavy-Handと書いており、こちらはMarshall Blues Breakerアンプの音をエミュレートしたアンプライクペダルとなってます。

アンプライクペダルとしてはチューブコンプレッションシミュが薄く、GS124と同等なくらいです。

これはどうなのかと言うと、オマケが付かないのでやはりシビアにニュアンスが反映されます。

やはり「Blues」Breakerというだけあり、センシティブな反応はブルースに最適だと思いました😆👍✨

ゲイン幅はかなり広く、歪むか歪まないか位のクリーンから、ミドルゲインのオーバードライブまで行けます。

Ch Aより総合的なゲイン量は低いです。

俺的にはこの「歪むか歪まないか位のクリーン」が非常に気に入ってて、JC-40のクリーンがペラペラに感じるほど立体感が出て解像度が高くなってる気がします👍👍👍

トーンはCh Aに比べると、アンプライク系という事もあってか低音がめちゃくちゃ出ます(笑

JC-40の素のクリーンと比べてもローミッドが豊富で太いサウンドです💪

しかしFatモードにしても低音が比較的スッキリとして扱いやすく、トグルスイッチは音圧やウォームさ、若しくはグラッシーで芯のあるサウンドか、はたまたその中間を取るか、と選択しやすくなってます👍✨

ミックス

両方のフットスイッチをオンにすると両方のChをミックスする事が可能となってます。

最初はパラレル方式(2つのChを並列に接続して、アウトプットでミックスする感じ)かなと思ってたんですが、

・Ch AはVol 2時位とDrive 0、Ch Bは任意→Ch Bのみの時よりゲイン上昇

・Ch BはVol MAXとDrive 0、Ch Aは任意→Ch Aのみの時に比べ音がモコモコしてゲインがやや下がる

この事から、恐らくCh A→Ch Bの直列接続かなと思いました。

Ch AをTS808系のブースターとして、Blues Breaker系のCh Bをブーストしてるという感じですね🧐

ただ、ブーストしても元々のCh Bがローゲインがちなのでディストーション位歪むことは無く、あくまでオーバードライブが少しゲインアップしたという感じですね(因みにCh AのVol MAX、Drive 0とかでブーストすると、ヘッドルームが広いのか音が割れ気味になりますw)

TS系で比較

Ibanez アイバニーズ ギター用オーバードライブ Tube Screamer チューブスクリーマー TS9 006P付

Ibanez 《アイバニーズ》 TS9 Tube Screamer【数量限定大特価】【gr_ibz_fx_t】

【中古】 ARION / MTE-1 【新宿店】

手持ちのTS(系)をCh Aと比べてみました。

まず結論を書くと、Duellistが他のTS(系)に比べるとミドルが弱い分、音の輪郭がくっきりとし、歪量も一番あります。

Fatモードにしても他より明るいサウンドで、ガッツリTSの音と言うよりは、ややトランスペアレント系の要素が入ってるような気がしなくもないです(StockやGlassにすればそれはもうトレブルブースターw)

TS9が一番ミドルが濃厚で癖が強く、Tubulatorはほんの少しだけフラット気味になり、Duellistで一気にミドルが削られる感じですね。

ブースターとしてJC-40のディストーションをブーストしてみた所、俺的には僅差でTubulatorが一番しっくり来ました👍✨

TS9と傾向は似てるんですが、Tubulatorの方が明瞭で輪郭がくっきりしてるという感じですね😊

Duellistは他と比べると、元々のゲインが高く、またヘッドルームも高いので、絶対的に歪が濁りやすく、Drive 0にして尚且つVolつまみも1〜2時くらいが良いんですが、それだと逆に「ブーストされてる」感が薄いので、ブースターとしては普通に単体のTS系使った方が良いです(笑

単体で聴かせるなら、各々の好みにも寄るんですが、ニュアンスが出しやすいという点ではDuellistが突出してますね👍✨

チューブアンプとの違い

Mesa Boogie 《メサ ブギー》 MARK FIVE 35 1x12 Combo

Mark V 1/12 Combo マークV 1/12 コンボ メサブギー / MESA BOOGIE ギターコンボアンプ 10/45/90W ギターアンプ

Mesa Boogie 《メサ・ブギー》Mark-V Twenty-Five 1x10 Combo【あす楽対応】【送料無料！】

今回はMesa Boogie Mark VでJC-40との違いを検証してみました(コンボアンプが便利なのでw)

結論を書くと、基本的にはトーンもニュアンスもほぼ同じ感じで、Mesaの場合だと多少スピーカー特性やチューブコンプのオマケが付いて来る程度です。

シビアな判定はバリバリ健在で、チューブで鳴らしたからといって(俺みたいな)下手くそが良い音で鳴らせるか？と訊かれたら恐らく難しいでしょう(笑

アンプキラータイプではありますが、DuellistのCh Aをブースターとして、MesaのExtremeモードをブーストしてみると、まあまあ使える音ではありますね(多分SD-1とかの方が相性はいいと思いますがw)

総評

大人気ペダルだからといって、猫も杓子もDuellistか？と言われたらNOです(笑

「ピッキングを鍛えたい」とか「絶妙なニュアンスを使い分けたい」とかなら抜群のアイテムではありますが、SD-1とかTS9の方が正直使いやすいですね🤣

特にCh Bの方は顕著で、Ch Aよりゲインやコンプ感が薄く、使いこなせれば渋くてカッコイイサウンドになること請け合いなので、ブルースギターを練習するならこちらのモードがいいと思います👍✨

またなるべく大きな音で鳴らした方が良い音になります。

プロを唸らせるブルース系オーバードライブ、やはりそのクオリティはお墨付きです！👍✨